اطلاعیه مهم : واگذاری برخی از خدمات سازمان به دفاتر پیشخوان دولت(لیست دفاتر)
دسته بندی ها
پیوندها
ارتباط با سازمان
تلفن گویا: 32919284-6 - 025
نمابر: 32914982 - 025
سامانه پیامک: 3000722711
پست الکترونیکی: info@nezamqom.ir
فراخوان دریافت پیشنهادها در خصوص طرح ممنوعیت صدور و تمدید هر نوع پروانه اشتغال برای شاغلین یا بازنشستگان

فراخوان دریافت پیشنهادها در خصوص طرح ممنوعیت صدور و تمدید هر نوع پروانه اشتغال برای شاغلین یا بازنشستگان

    بروز شده : 12 آذر 1399    تعداد نظرات :122    دسته: آرشیو اخبار

طرح ممنوعیت صدور و تمدید هر نوع پروانه اشتغال برای شاغلین و بازنشستگان در جلسه علنی مورخ ۹۹/۰۷/۰۹ مجلس شورای اسلامی اعلام وصول گردیده که بر این اساس، صدور و تمدید هر نوع مجوز یا پروانه اشتغال بکار وکالت، کارشناسی از قبیل کانون کارشناسی رسمی دادگستری، نظام مهندسی، خدمات مشاوره، ترخیص کاری وخدمات گمرکی، ازدواج وطلاق، امور اتباع بیگانه، تعویض پلاک، صدورگواهینامه، حج وزیارت، قرارداد برون سپاری،انواع داروخانه ها و مراکز درمانی، خدمات انتظامی و قضایی و سایر عناوین مشابه به افراد حقیقی و حقوقی که هر یک از اعضای آن در هر یک از صندوق های بیمه حقوق و یا مستمری دریافت می کنند یا در هر یک از آنها عضو می باشند ممنوع است.

 

متن این طرح به شرح فایل زیر است؛ از این رو، از کلیه اعضای محترم سازمان دعوت می شود نظرات و پیشنهادهای خود را در خصوص طرح مذکور حداکثر تا تاریخ 20 آذر از طریق کارتابل مکاتبات در سامانه نماسان و یا درج پیام در زیر همین مطلب  به سازمان ارسال نمایند.


trh-mmnvaet-prvanh-ashtghal.pdf [239.42 کيلوبايت] ( تعداد دانلود: 537)

 

  • دیدگاه: محمد مهدی محمدی
    عدم تمدید قرارداد اعضای دارای پروانه نظام مهندسی به معنی آسیب جدی در خدمات رسانی به مردم، از دست رفتن ساختار و تجربیات مهندسان با سابقه و کاهش کیفیت ساخت و ساز مسکن خواهد شد، به‌طور کلی حذف این اعضا بدون جایگذین کردن نیروی انسانی با سابقه و کاربلد خیانت به مردم است و چنین کاری قطعا به صلاح نیست

    ارسال شده: 13/09/1399 - 09:15 پاسخ ||

  • دیدگاه: قنبری
    باسلام و احترام
    در صورتیکه بصورت دقیق ساماندهی گردد و افرادی که شاغل نیست و تمام وقت و فکر خود را برای بهتر ارائه نمودن در ساخت و ساز و با کیفیت در سرمایه مردم انجام دهند بهترین انتخاب و تصمیم می باشد زیرا با توجه به اینکه در شرایط کنونی و شاغل بودن اعضا از آنجاییکه تا پاسی از روز در ادارات و یا کارخانجات که خارج از شهر می باشند و زمان و وقت لازم برای طراحی و سر پروژه رفتن را ندارند و سبب واگذاری به اشخاص دیگر از جمله مهر زدن بر طرح ها و سرکشی دز پروژه ها می گردد.

    ارسال شده: 13/09/1399 - 09:38 پاسخ ||

  • دیدگاه: مجتبی احمدی موحد
    سلام
    کاملا با تصویب این طرح موافقم
    ایا مهندسی که کارمنده و ماهی حدود ۵ تا ۱۰ میلیون تومان حقوق میگیره وتمام مبلغ سهمیه نظامش را پس انداز میکنه ، با امثال من که تنها منبع درامد سالانه شان همین اندک سهمیه نظام میباشد ، آیا یکسان هستند ؟؟؟
    در کشور مسلمان شیعه مولا علی (ع)کجای این کار عدالت میباشد ؟؟؟

    ارسال شده: 13/09/1399 - 09:40 پاسخ ||

  • دیدگاه: وحدانی فر
    با سلام
    چیزی که مشخص و واضح است اینه که تمام دوشغله ها ازین طرح ناراضی هستن و تک شغله ها امیدی به اجرایی شدنش ندارن.
    در همین سازمان نظام مهندسی چند صدتا کارمند شهرداری،سازمان آب و برق و سازمان مسکن و ..... پروانه نظارت و طراحی دارن؟!

    ارسال شده: 13/09/1399 - 10:04 پاسخ ||

  • دیدگاه: s
    سلام.در زمینه نظام مهندسی به دلایل ذیل خوب است
    1-اصل جلوگیری از تضاد منافع در میان کارکنان دولت به طور خودکار اجرایی میشود
    2-زمینه اشتغال برا جوانان بیکار که در سن فعالیت هستند و پشت صف شاغلین و بازنشستگان سرمایه عمر و نیروی خلاق جوانی انها تلف میشودفراهم میشود
    3-زمینه های رانت در دستگاههای دولتی به مقدار قابل ملاحظه ای کاهش میابد
    4-کیفیت خدمات به دلیل جوان سازی بدنه ی شغلی کشور بهبود یافته و همچنین کیفیت روانی زندگی بازنشستگان بدلیل جدایی از فضای سخت کار بهبود می یابد

    ارسال شده: 13/09/1399 - 10:34 پاسخ ||

  • دیدگاه: علی محمودی
    با سلام و احترام، طرح بسیار عالی می باشد و باید خیلی قبل تر تصویب و اجرا می‌شد.

    ارسال شده: 13/09/1399 - 10:52 پاسخ ||

  • دیدگاه: حامد فقیهی
    سلام
    منم موافقم که تمدید نشه پروانه اینجور اقشار چون واقعا من و امثال من که بیکاریم در حقمون اجهاف میشه
    ممنون

    ارسال شده: 13/09/1399 - 11:45 پاسخ ||

  • دیدگاه: عضو نظام
    این طرح در صورت اجرا به عدالت بسیار نزدیکتر است ، چرا که بسیاراند مهندسینی که تنها راه درامدشان در این وضعیت اقتصادی وحشتناک پروانه اشتغالشان است ، درصورتیکه کارمندان و حقوق بگیران دولت که دارای پروانه اشتغال به کار هم هستند دارای دو درآمداند ، ضمن اینکه مهندسان بسیار بی پشتوانه اند و باید حق بیمه خودشان را هم تمام و کمال بدهند و این امر موجب شده تعداد کمی از مهندسین بتوانند خود را بیمه کنند ، علاوه بر تمام اینها از حق نگذریم تا کنون مشاهده نکرده ام که کارمندان دارای پروانه پروژه های خود را انجام بدهند و کار را کاملا به دست نقشه کش سپرده و در بسیاری موارد تخفیفات نامعقول به مالکین میدهند و این امر باعث میشوند معیشت آن دسته از مهندسینی که تنها شغلشان پروانه شان است روز به روز شکننده تر شوند .

    ارسال شده: 13/09/1399 - 12:04 پاسخ ||

  • دیدگاه: محمد حسین عسکری
    ریاست محترم سازمان نظام مهندسی استان قم
    باسلام و احترام
    در خصوص طرح ممنوعیت در بکار گیری افراد شاغل و یا بازنشستگان در نظان مهندسی اشکالات ذیل مطرح می باشد:
    1- محدود نمودن استفاده از توانمندی های لازم از افراد مختلف
    2- کاهش رشد علمی جامعه مهندسی
    3- افزایش فقر در جامعه مهندسی
    4- با توجه به اینکه فردیکه شاغل یا بازنشسته می باشد، به قدری حقوق آنها کم است که دارمد نظام مهندسی گوشه ای از مشکلات آنها را برطرف می نماید.
    5- عدم استقبال افراد شاغل یا بازنشسته در ادامه تحصیل و کسب علوم بیشتر
    پیشنهاد برای افرادیکه تحت پوشش بیمه نیستند:
    1-الزام پروژه های بزرگ در بکار گیری انها و در عوض ارائه امتیازات لازم از طرف نظام مهندسی و شهرداری
    2- باز نمودن سقف متراژ نظارت یا طراحی برای آنها
    3- جدا نمودن صف ارائه کار به آنها از بقیه

    ارسال شده: 13/09/1399 - 16:22 پاسخ ||

  • دیدگاه: مهدیه شهبازی
    با این ممنوعیت کاملا موافق هستم،و نظر اینجانب هم عدم صدور و تمدید پروانه برای شاغلین دارای بیمه و بازنشستگان می باشد.

    ارسال شده: 13/09/1399 - 19:15 پاسخ ||

  • دیدگاه: حسن نجفی
    با این قانون کاملا و صددر صد موافقم.یعنی با عدم اشتغال افراد بازنشسته و افراد شاغل دارای بیمه.

    ارسال شده: 13/09/1399 - 19:46 پاسخ ||

  • دیدگاه: سید رحیم موسوی منش
    قانون خوبی است اگر تبصره نداشته باشد ضمناٌ تا بحال از نظام مهندسی قم جز ضرر از مایه چیزی به ما نرسیده است

    ارسال شده: 14/09/1399 - 06:07 پاسخ ||

  • دیدگاه: حمید امن زاده
    با عرض سلام و ادب
    به نظر طرح درستی است چون ناظر هم باید وقت نظارت را داشته باشد هم توانش را که متاسفانه شاغلین و بازنشستگان در انجام امور نظارت معمولا کیفیت لازم را ارائه نمی دهند، ای کاش که غیر از بازنشستگان، کلا محدودیت سنی می گذاشتند و اینکه به جای ارجاع نظارت به عده ای از ناظران که سنشان بالاست ولی بازنشسته محسوب نمی شوند از طرف نظام عوایدی در نظر گرفته می شد، در آخر درخواست دارم در جهت انجام بهتر امور نظارتی منطقه بندی را هم برای مهندسین در نظر بگیرید (به طور مثال نزدیک محل سکونت باشد)
    با تشکر

    ارسال شده: 14/09/1399 - 09:21 پاسخ ||

  • دیدگاه: محمد رستمی
    کلیت طرح بسیار عالی هستش و مطعنا باعث شکوفایی نظام مهندسی خواهد شد و همچنین اشتغال بهتر و بیشتر کسانی که غیر از نظام مهندسی درآمد دیگه ای آنچنان ندارند، ولی خب نحوه درست انجام شدنش مهمتر از تصویبش هست، متاسفانه قانون های بسیاری تصویب شدند و هیچ ضمانت اجرایی ندارند، که باید به این بخش هم فکر بشه و به نحوی ضمانت اجراییش در دل قانون بوجود میاد، مثلا میتونستن بجای اینکه ممنوع کنن بگن این گونه افراد باید مالیات بیشتری پرداخت کنن،
    انشاالله که سرانجامش خیر باشه

    ارسال شده: 14/09/1399 - 19:10 پاسخ ||

  • دیدگاه: سعید
    سلام
    آیا درآمد نظام مهندسی کفاف ۱۰ روز زندگی رو میکنه؟؟؟؟
    آیا بیمه و خدمات رفاهی نظام مهندسی معقوله؟
    آیا نظام مهندسی اصلا یک شغل بحساب میاد؟
    آیا برای کسی که ۲۰ سال درس خونده و الان بالای ۴۰ سالشه و زندگیش رو با حقوق ناچیز مهندسی و یک شغل دیگر با درآمد حدود ۳ تومن داره پیش میبره یکدفعه الان بیان بگن که یکیش رو انتخاب کن ظلم نیست؟؟؟؟
    هر قانونی هم بخواد تصویب بشه باید برای بعد از اون تاریخ اجرایی بشه
    تجربه چندین ساله مهندسان باسابقه هم باید نابود بشه
    وقتی کل گردش مالی یک مهندس از نظام مهندسی سالی ۲۰ میلیون میشود آیا این شغل مطمئن است شخص مجبور است دنبال شغل دیگری باشد
    بهتر است قضیه رو فقط یک بعدی نگاه نکنند
    کسی هست که استخدام جای دیگر است و ۱۰ تومن حقوق میگیرد ک کسی هم ۳ تومن نباید همه را به یک چشم ببینن.
    کسی هست که وضع مالی اش عالی است و ...
    تازه از مکر و حیله آخوندی راحت شده بودیم دوباره بلایی دیگر
    در این تنگنای معیشتی و اقتصادی چرا راحتمان نمیگذارند

    ارسال شده: 14/09/1399 - 19:43 پاسخ ||

  • دیدگاه: مهدی اشعری
    با سلام
    جدا کردن بدنه با تجربه از بدنه جوان ضربه ای بوده که همواره بر پیکره مجموعه های تخصصی وارد و خسارات جبران ناپذیری داشته است
    2-در سنین بالا افراد نه تنها مخارج کمتری ندارند بلکه بخاطر افزایش شجره طیبه شان دارای عروس و داماد و نوه و نتیجه هستند که رفت و آمد ایشان هزینه های بسیاری دارد
    3-با توجه به حقوق اندک بازنشستگی ارقام حاصل از پروانه اشتغال به نوبه خود نوعی کمک خرجی برای این عزیزان است
    4- از مقدمه طرح چنین بر می آید که واضعان بدنبال حذف برون سپاریهای خودمانی و دورهمی و خصولتی هستن و لذا ناخواسته موشکی عظیم در بین بازنشستگانی رها میکنند که دستشان به جایی بند نیست.بهتر است پیشنهاد دهندگان طرحی ارائه کنند که تحت تاثیر قراردادن کل جامعه متخصص کشور آنهم بصورت دفعتا، آن بخش که در آن تخلف شده است را مورد شناسایی و هدف قراردهند و ماده واحده متناسب با ایشان نوشته شود
    4-اجرای دفعتا راین امر موجب ایجاد خلا تجربه آن هم در پستهای تخصصی میشود
    با تشکر

    ارسال شده: 14/09/1399 - 20:00 پاسخ ||

  • دیدگاه: عضو سازمان
    سلام و عرض ادب
    طبق قانون کشور داشتن پروانه نظام مهندسی و یا کارشناس رسمی دادگستری شغل محسوب نمی شود، ولی متاسفانه کشکش های بین قوا موجب قربانی شدن مردم می شود و به این نتایج نا صواب و نادرست که ممنوعیت داشتن پروانه برای کسی که سال ها برای آن زحمت کشیده می رسد . محروم کردن یک شهروند از حقوق قانونی خود در هیچ قاموسی نمیگنجد ولی اصلاح این قانون از جلوگیری از رانت هایی که به افراد خاص می رسد درست و به جاست نه محروم کردن همه از حق قانونی خود و سال های تلاش برای رسیدن به این جایگاه ها ...

    ارسال شده: 15/09/1399 - 05:22 پاسخ ||

  • دیدگاه: محمدی
    به نظرم ظرح فوق بسیار ناپخته و کارشناسی نشده هست، دستشون به دزدا نمیرسه دارن فشارشونو اینجا میارن، کاملا مخالفم

    ارسال شده: 15/09/1399 - 06:18 پاسخ ||

  • دیدگاه: عضو سازمان
    مگر پروانه نظام مهندسی شغل محسوب می شود و یا کارشناس رسمی شغل محسوب می شود ، چه مشکلی از بیکاری حل خواهد کرد ، ضمنا با توجه به اینکه حرفه و پروانه نظام مهندسی و کارشناسی رسمی بازنشستگی ندارد ، اغلب کارمندان با تجربه و با قابلیت ادارت به احتمال زیاد از ادارات خارج خواهند شد و تصمیم خواهند گرفت خودشان علی اراس بیمه پرداخت کنند . دولت می ماند و یک مجموعه ادارات و ارگانهای فاقد نیروهای بی تجربه ؛ ضمنا قانون مگر عطف به ماسبق می شود .

    ارسال شده: 15/09/1399 - 08:11 پاسخ ||

  • دیدگاه: حمید واعظ
    با سلام احتراما با توجه به اینکه شاغلین شرکت های خصوصی قرارداد درست و درمانی ندارند و هر آن مواجه با تعدیل نیرو هستند یا به عبارتی امنیت شغلی ندارند این طرح اصلا درست نیست و مخالف هستم

    ارسال شده: 15/09/1399 - 08:24 پاسخ ||

  • دیدگاه: امیر
    نامه ای در این خصوص از طرف کارشناسان رسمی دادگستری به رئیس مجلس در اینترنت موجود است. این افرادی که در مجلس تصمیم میگیرند متاسفانه درک نسبت به حرفه های مهندسی و .. ندارند.

    ارسال شده: 15/09/1399 - 09:41 پاسخ ||

  • دیدگاه: احمداحمدی مقدم
    موافق هستم

    ارسال شده: 15/09/1399 - 10:23 پاسخ ||

  • دیدگاه: علیرضاماندی
    باسلام واحترام.اهداف طرح خوب است اما همانطورکه میدانید قانون عطف بماسبق نمیشود.دراین خصوص اگر تصمیمی قرارهست اتخاذ شود باید برای بعدازتصویب قانون باشد یعنی ازاین به بعد برای شاغلین وبازنشستگان پروانه صادرنشود.باطل کردن وروانه های جاری که بازحمت وهزینه فراوان بدست آمده است مصداق عطف بماسبق قانون میباشد وصحیح نیست

    ارسال شده: 15/09/1399 - 11:52 پاسخ ||

  • دیدگاه: علی
    بسیار طرح خوبی میباشد وراهی بجز ان برای بهبود وضعیت کاری مهندسان وپیشرفت حرفه ای انها وجود ندارد

    ارسال شده: 15/09/1399 - 14:10 پاسخ ||

  • دیدگاه: امیر
    با سلام ،طرح بسیار خوبی است، زیرا مهندسانی که در ادارات مختلف مشغول کار هستند وقت مفید و انرژی مفید خود را در همان اداره صرف و میکنند و دیگر نه به نظارت و نه به طراحی و نه به اجرای سازه های تحت نطارتشان نمی رسند ، در جواب آن عزیزانی که می فرماییند بدنه با تجربه را از بدنه خدمت جدا میکنند به عرض برسد جوانانی که سابقه کار 5 ساله در اجرای سازه های مختلف دارند خیلی با تجربه تر از عزیزانی هستند که تمام وقت خود را در اداره و شرکت های مختلف صرف میکنند و فکر نمیکنم این طرح مناسب هیچ صدمه ایی به بدنه کارشناسی وارد کند.

    ارسال شده: 15/09/1399 - 14:36 پاسخ ||

  • دیدگاه: سید مسعود طاهری
    سلام
    این به مانند این است که بگوییم اعضای شاغل یا باز نشسته در نظام پزشکی و نظام مهندسی کشاورزی و سازمان نظام پرستاری و غیرو می بایست عضویت شان سلب شود چرا این قانون فقط متوجه مهندسین عمران است نکند که آقایان فکر کرده اند در آمد ما از یک پزشک متخصص بیشتر است اینان قبل از اقدام به این گونه اعمال بیایند وضعیت یکسان سازسی حقوق کارکنان و بازنشستگان را حل کنند که برای در آوردن یک لقمه نان با داشتن سن بالا مجبور به نظارت نداشته باشند.

    ارسال شده: 15/09/1399 - 15:11 پاسخ ||

  • دیدگاه: عضونظام
    باعرض سلام خدمت همه مهندسان گرامی
    بنده مخالف این طرح هستم، اصلا کارشناسی نیست.
    اکثر مهندسین در شغل های پروژه ای وشرکتی فعالیت دارند که رسمی نیست و هیچگونه امنیت شغلی ندارند. لذا از جامعه ممهندسان تقاضا می شود با این طرح مخالفت شود در ضمن مهندسی که تجربه کار اجرایی نداشته باشد چگونه می تواند ناظر خوبی باشد. زمان آقای آخوندی هم این طرح مطرح شد که با هجمه مخالفت مهندسان روبرو شد. لذا خواهشمندم کمپین نه با اجرای این طرح را راه اندازی کنید.

    ارسال شده: 15/09/1399 - 15:59 پاسخ ||

  • دیدگاه: قاسمی
    سلام بااین طرح مخالفم لازمه اجرای این طرح حذف تمام چند شغله هاست که باید از روسا ووزراء اول شروع کرد

    ارسال شده: 15/09/1399 - 16:27 پاسخ ||

  • دیدگاه: سلیمانی
    خارج کردن افراد خبره و با تجربه که پس از سالیان متمادی به این جایگاه رسیده اند قطعا خسارتی است که آثار زیانبار آن تا سالیان سال بر کیفیت ساخت و ساز مترتب خواهد بود.
    شاغل یا بازنشسته بودن اصلا دلیل خوبی برای محروم کردن ایشان از ارایه خدمات نمیباشد.
    برای ایجاد اشتغال جوانان عزیز این مملکت بایستی از فکر اساسی بشود نه اینکه با یک درآمد محدود افراد را شاغل بنامیم و آمار اشتغال را بالا ببریم.
    برای آباد کردن یک جا ده جای دیگر را خراب نمیکنند...
    لذا با این طرح مخالفم.

    خارج کردن افراد خبره و با تجربه که پس از سالیان متمادی به این جایگاه رسیده اند قطعا خسارتی است که آثار زیانبار آن تا سالیان سال بر کیفیت ساخت و ساز مترتب خواهد بود.
    شاغل یا بازنشسته بودن اصلا دلیل خوبی برای محروم کردن ایشان از ارایه خدمات نمیباشد.
    برای ایجاد اشتغال جوانان عزیز این مملکت بایستی از فکر اساسی بشود نه اینکه با یک درآمد محدود افراد را شاغل بنامیم و آمار اشتغال را بالا ببریم.
    برای آباد کردن یک جا ده جای دیگر را خراب نمیکنند...
    لذا با این طرح مخالفم.

    با این طرح مخالفم

    ارسال شده: 15/09/1399 - 17:26 پاسخ ||

  • دیدگاه: محسن جصاس
    با سلام و احترام:
    چندین بار بنده از جناب مهندس والا نژاد در جلسه های توجیهی و آموزشی شنیده ام که با توجه به نامه ی وزارت مسکن و شهر سازی حضور مستمر ناظر در پروژه ها الزامی است.حال شاغلین که بهترین تایم شان را در ادارات مشغول هستند چگونه میتوانند بر پروژه ها نظارت داشته باشند.خواهشمندم این طرح اجرایی شود.

    ارسال شده: 15/09/1399 - 18:13 پاسخ ||

قبلي 1 2 3 4 5 بعدي
نام:
ایمیل:
نظر شما:
کد امنیتی: تصویر كد امنیتی

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به سازمان نظام مهندسی ساختمان استان قم میباشد.